Impact probable des Cryptomonnaies sur le Futur

Le calme avant la tempête:

La naissance de la blockchain a engendré un mouvement qui va perturber toute l’industrie technologique. Les amateurs de blockchain et de crypto l’appellent le Web 3.0 et cherchent à faire disparaître tous les modèles d’affaires traditionnels. C’est parce que, en bref, la technologie facilitera la décentralisation du World Wide Web, égalisant ainsi le contrôle et la propriété de l’emprise des entreprises avides de profits.

L’écosystème Web 3.0 comprend déjà plus de 3000 “pièces” de monnaie crypto variées et plus de 900 applications décentralisées ou DApps (un seul DApp peut désigner une équipe de 50 membres maximum, chacun dédié à perturber une industrie spécifique). Et même si l’industrie en est encore à ses débuts, la capitalisation boursière a déjà dépassé les 800 milliards de dollars.

Liberté, égalité, fraternité:

Ces chiffres fournissent des preuves accablantes que ce mouvement est en effet une révolution dans les travaux. Et contrairement à la France au 18ème siècle, cette révolution est née de la frustration de l’inégalité entre des millions de personnes et le peu de pouvoir. A juste titre, le Web 2.0 a fourni un terrain fertile aux entreprises pour monopoliser le contrôle et les profits.

Les géants du net ne font rien d’autre que de consolider le contrôle. Prenez internet.org par exemple, l’initiative de Mark Zuckerberg pour fournir un accès gratuit à Internet aux pays défavorisés. Les intentions des programmes sont à juste titre remises en question comme une voie évidente par laquelle Facebook peut contrôler et discriminer l’accès à Internet par tout moyen qu’il juge approprié.

Le PDG de Facebook dépense beaucoup d’argent pour défendre ses intérêts, et il n’est pas le seul. L’acquisition par Jeff Bezos du Washington Post est l’assurance politique la moins chère et la plus subtile qu’Amazon puisse acheter. L’étiquette de prix de 250 millions de dollars bat un potentiel de 700 milliards de dollars “Antitrust” cas intenté contre la société.

Tout cela prouve qu’un Internet plus libéré, égalitaire et fraternel serait une source de préoccupation pour certaines entreprises monarchiques et leurs dirigeants.

Torrents de perturbation:

La transition vers un système sans confiance, anticorruptible et anti-censure est non seulement nécessaire, mais inévitable, et les changements seront catastrophiques. Prenez ces secteurs par exemple:

Services d’échange:

L’échange de cryptomonnaie Mt. Gox a de nouveau démontré pourquoi les données sur le logement étaient centralisées, avec plus de 460 millions de dollars de Bitcoins capturés par des pirates en 2014. Sans autorité centrale, personne ne peut ajuster ou faire flotter les taux du marché et les valeurs d’échange. Il n’y a pas de patron responsable des conflits d’intérêts, et personne n’a plus accès aux données utilisateur que quiconque. Si nous devions résumer le Web 3.0 en un mot, cela pourrait être une désintermédiation.

Nous voyons maintenant des échanges décentralisés comme Bitfinex et EOSfinex combler le vide de confiance en supprimant le «point central de l’échec» pour quiconque de manipuler. L’immutabilité permet aux consommateurs d’interagir directement et les processus financiers coûteux peuvent être automatisés via des contrats intelligents. Avec la possibilité d’effectuer des paiements micro et macro, à travers des temps de compensation rapides et des frais beaucoup moins chers, les devises crypto et les échanges gagneront à long terme.

Espace de rangement:


Maintenant, les DApps comme Storj, Filecoin et Maidsafe ouvrent la voie dans les systèmes de stockage décentralisés. Tous poussent pour réduire les coûts et améliorer la sécurité avec les fournisseurs de stockage actuels. Ils fonctionnent sur le principe de la négociation de la capacité de stockage inutilisée entre ordinateurs de bureau, serveurs et périphériques de stockage en échange de jetons sur leurs plates-formes. Les nœuds qui stockent les données recevront une récompense en retour et perpétueront le cadre. Il coûtera une fraction de ce que les plates-formes de stockage centralisées offrent, donc ces plates-formes vont sans aucun doute gagner les consommateurs sur le long terme, les entreprises vont inévitablement choisir des méthodes moins chères avec une sécurité et une confidentialité améliorées.

Messagerie et réseaux sociaux:

Si vous vivez en Turquie ou en Chine, vous êtes habitué à la censure explicite et au contenu restrictif. Avec Erdogan bloquant Twitter et Xi Jingpin interdisant quiconque le comparant à Winnie l’ourson, il n’y a pas d’échappatoire. Et le monde occidental n’est pas exempté non plus. Google a publié un code l’année dernière qui a analysé chaque document Google privé pour les violations et l’accès restreint si elles l’ont jugé nécessaire.

La demande pour la liberté d’expression est universelle, et dans l’état actuel des affaires sur Internet, le déséquilibre du pouvoir signifie qu’Internet peut être manipulé et bloqué au gré d’une entreprise ou d’une agence gouvernementale.

Nous commençons à voir des plateformes sociales décentralisées comme Steemit, Akasha et Status combler le vide de la vie privée. Il ne peut pas y avoir de procès demandant l’accès ou des restrictions aux comptes sans un organe central, et le contenu reste entre les mains de l’utilisateur.

Assurances et Banques:

Corruption, délit d’initié, cupidité; Ces termes sont devenus synonymes d’industrie de l’assurance et du secteur bancaire. Nous sommes tenus de faire confiance aveuglément au système financier parce qu’il n’y a aucune alternative sur l’offre. Les décisions sont prises à huis clos et les consommateurs n’ont pas leur mot à dire. Il n’est pas difficile de voir pourquoi ces secteurs sont les premiers à faire face à l’effondrement des entreprises et aux scandales. Avec 182 milliards de dollars de sauvetage des contribuables, ce système actuel brisé affecte tout le monde.

Banques 3.0:

L’industrie de pair à pair a démontré comment les organismes sans but lucratif peuvent être durables à long terme. Prenez Mozilla ou Wikipedia par exemple, ils prouvent pourquoi la gouvernance centralisée et axée sur le profit n’est pas nécessaire. Mais avec la technologie, nous pouvons aller plus loin. La Blockchain fournit une alternative où la gouvernance décentralisée et la confiance sont fournies par des contrats intelligents incorruptibles et des mathématiques cryptographiques. Les règles du jeu sont claires dès le début.

Vidéo en streaming:


En 2005, YouTube (maintenant détenu par Google) a popularisé le contenu généré par les utilisateurs, ce qui représente un changement historique dans la façon dont nous interagissons avec Internet. Mais comme le temps passait, et que les objectifs de profit devaient être atteints, lentement mais sûrement nous avons vu de grands changements. C’est considéré comme gratuit, mais nous échangeons nos informations personnelles (habitudes de navigation / achats) le plus souvent inconsciemment. Pendant tout ce temps, les générateurs de contenu ne voient qu’un faible pourcentage des bénéfices de la publicité.

Leurs politiques de publicité et de censure sont vagues, et de nombreux générateurs de contenu affirment que les vidéos sont démonétisées de manière incohérente et injuste. Avec 400 heures de contenu téléchargées chaque minute, Google a admis qu’elles “ne sont pas toujours correctes”. Donc, si la plus grande société Internet du monde ne peut pas gérer cela, il semblerait que le contrôle centralisé ne fonctionne pas mieux pour les consommateurs.

Musique en streaming:


Pour ce qui est des artistes professionnels qui gagnent leur vie grâce à ces services de diffusion en continu, les frais d’intermédiaire de 30% pèsent lourd sur ceux qui ne font que commencer. Le web décentralisé offre une meilleure solution pour les services de Streaming où les utilisateurs seront les propriétaires et les bénéficiaires de leur contenu. Le Web 3.0 permettra de supprimer les intermédiaires et permettra aux annonceurs, aux téléspectateurs et aux créateurs de contenu de s’engager directement les uns avec les autres.

Adoption:

Nous pouvons voir que la décentralisation fait des progrès, mais ses applications et avantages pour des industries spécifiques sont encore largement inconnus dans les principaux publics Internet. La fondation «Internet of Blockchain» (IBF) a pour but de palier à ce manque. La mission est de favoriser l’adoption et de pousser la transition vers le Web 3.0; un site Web plus centré sur l’utilisateur où nous conservons la propriété complète de nos données, de notre identité et de nos actifs numériques.

L’IBF est conscient du fait que le manque d’accessibilité entrave l’adoption généralisée, d’où le soutien à Essentia.one, un cadre décentralisé travaillant pour s’attaquer à ce problème. Le cadre décentralisé sera le premier à réunir l’écosystème décentralisé et permettre l’interopérabilité entre plusieurs Blockchains. Essentia a nativement intégré DApps tels que Akasha, Aragon et Storj, et fournira la première interface conviviale pour quiconque d’accéder et de gérer leur vie numérique sur le Web 3.0.

Alors pourquoi les géants du net sont-ils inquiets? Parce que l’abus de pouvoir et de contrôle ne peut durer que si longtemps. Pensez au roi Louis XVI et à Marie-Antoinette au fur et à mesure qu’ils se montrent de la révolution sous leurs pieds. Mais cette fois-ci, ce n’est pas le peuple de Paris qui crie la liberté, l’égalité, la fraternité, c’est la communauté de la technologie qui travaille collectivement pour faciliter la transition vers un monde meilleur.

Source: Traduction de:

https://medium.com/@matteozago/why-the-net-giants-are-worried-about-the-web-3-0-44b2d3620da5



Laisser un commentaire